焦點新聞

新聞：生理特徵為男性的江小E(化名)由於心理認知長期偏向女性，2019年10月到桃園市大溪區戶政事務所申請性別登記變更為女性，但戶政所認為依據內政部行政命令，須先自費進行精神鑑定並施行變性手術，取得精神鑑定證明及變性手術證明，才能申請辦理變性登記，但小E無法提出手術證明，因此駁回申請。小E不服，提起訴訟，台北高等行政法院認為相關規定違憲，今判決戶政所須讓小E性別登記變更為女性。

這個案子

就是人民到戶政單位申請變更性別，

除了「精神鑑定」之外，

是否需要提供「變性手術」證明？

戶政事務所說要提供，申請人拿不出來，

辦不成變更性別登記，就告上法院，

法院審理後認為

那個行政規定，

是增加法律所沒有的限制，違憲，

他們拒絕適用那個規定，判決戶政單位敗訴。

這個判決的作成者，

是審判長許麗華、法官楊坤樵、梁哲瑋，

大家應該給他們一個掌聲，

不僅僅是因為那個結論，

而是他們堅持從憲法角度思考這個案子，

進行違憲審查，

拒絕適用「增加法律所無限制的行政規則」。

同志「不需要」

透過「身體上的去勢或裝上陽具」

來證明自己是男生還是女生，

自己是什麼性別，自己最清楚，

為什麼行政機關要加上一個限制呢？

為了進行變性登記，

不得不對自己身體進行重大傷害，

這樣的作法，合於比例原則嗎？

其實那個規定，

丁守中、施明德在103年時曾拜訪當時的內政部長，

內政部長承諾在一個月內廢止該行政規定，

不知道為什麼，那個規定還是沒被廢止。

新聞來源：蘋果即時